L'article a été publié dans le Journal de Québec de l'édition du 19 janvier 2006.

L’État de l’Oregon, aux États-Unis, vient de voir sa loi, sur le suicide assisté, validée par une des plus hautes cours de justice américaine.  Cette loi avait été à maintes reprises contestées malgré le fait que, depuis 1997, plus de 200 personnes s’en étaient prévalues.  L’Oregon est le seul État, pour le moment, à offrir cette loi « très accommodante »  à ses concitoyens. Il est extrêmement important que les Canadiens sachent qu’aux USA, les ÉTATS sont pratiquement SOUVERAINS et Washington n’intervient, dans les États, que pour des compétences NATIONALES, comme l’Armée ou la Monnaie pour n’en citer que les principaux.  Notre Constitution CANADIENNE fait piètre figure en terme de respect et liberté de nos pauvre petites provinces, provincialistes et provinciales.  Au Canada, nous assistons régulièrement à des chevauchements, des empiètements des compétences pour finalement offrir régulièrement des spectacles de politicailleries.

 Les pressions exercées dans plusieurs pays pour mettre en vigueur une loi sur le suicide assisté, vont finir par déboucher sur des projets de loi et puis ils finiront par recevoir l’assentiment des populations.  D’ici là, l’Oregon va continuer de s’en remettre à sa loi qu’elle avait su, habilement, initier en 1997 sur le suicide assisté, lorsque des demandes en ce sens lui seront présentées.

Gilles Pelletier, Québec.

Québec, le 24 janvier 2006

Lundi, le 23 janvier 2006,  a été une journée qui ne peut être désignée comme la jour J,  pour régler des comptes et en particulier avec les Libéraux de Paul Martin.  Au Québec, le Bloc a conservé sa force relative, bien que pour ce parti, il y ait des « avertissements » sérieux, qui pointent à l’horizon, sur la pertinence de leur position ou pertinence  à Ottawa.

Le succès des Conservateurs me paraît être, strictement, la réussite des médias qui se sont comportés comme des « marionnettistes » professionnels, en tirant les ficelles avec un brio déconcertant, et à ce titre, ce sont eux les gagnants dans cet exercice supposément démocratique.  Le peuple n’a fait que suivre « la tendance » qui s’est orchestrée, en fabriquant des élans, faussement généreux, pour accorder un vote ou une confiance au Parti de Stephen Harper. 

Nous aurons donc un Gouvernement Conservateur, mais pour combien de temps?  Les Libéraux vont devoir se trouver un « Chef » et au bout de mon nez, il me semble détecter comme une odeur de Frank Mckenna et ce n’est pas particulièrement agréable.  Non, pas du tout.   Le Parti Libéral, devrait profiter de sa défaite, qui peut être de courte durée, pour se « NETTOYER » et se reconstruire honorablement.  Il en a la capacité, il suffit juste qu’il renonce à ses éternels penchants magouilleurs qui ont été insufflés, sous l’ère de Jean Chrétien, et dont la population canadienne en a souffert et en paye encore les factures. 

Dans vingt mois, il faudra encore se rendre aux urnes, mais d’ici là, il va falloir qu’un travail politique gigantesque soit entrepris, par tous les politiciens avec leurs commettants, afin que ce pays cesse d’être vulnérable aux grippes de la « constitutite » pour laquelle, personne ne veut trouver un vaccin qui redonnerait du panache à ce pays. 

Gilles Pelletier, Québec.

http://quebecitude.blog4ever.com/blog/index-9988.html

http://quepelletier.over-blog.com

http://quebecive.hautetfort.com

http://quepelletier.blogpost.com

 Paru aujourd'hui dans ses pages.

AU QUÉBEC, QUEL EST LE CHEF POLITIQUE LE PLUS CRÉDIBLE?

La politique québécoise est comme un véritable sport national.  Celui de la jasette, de la spéculation et des empoignes à en plus finir .  Pour d’autres, c’est comme du chloroforme, ça les endors et les éloignent de leur sens des responsabilités citoyennes.

Jean Charest est le politicien le plus mal aimé du Canada, né un 24 juin par-dessus le marché, frisé comme notre mouton fétiche, mais un être capable de sourire, de rire et pas soupe au lait pour deux sous.  Voilà le genre de personnage capable d’en prendre.  Il avance lentement, fait des bourdes, se reprend, bref il est tenace et il peu surprendre.

André Boisclair a passé la rampe, lors de son congrès à la chefferie du PQ, mais c’est à peu près tout ce qu’il aura été capable de passer.  Son passage à l’Assemblée Nationale, se réalisera sans doute, et  va nous donner la certitude qu’il n’a pas l’étoffe d’un Chef CRÉDIBLE pour ramener les Péquistes au pouvoir.

Monsieur Boisclair et ses frères et sœurs dans le Pékiou, devraient être assez clairvoyants pour s’apercevoir que les temps ont bien changé et que souvent, en politique, les temps changent vites.  Ainsi, le goût des Québécois pour se construire un pays, en se divorçant du Canada, n’a plus la cote et cette envie viscérale est passée de mode, pour une foule de raisons.  Il est évident qu’au Québec, le vieillissement de la population est venu jeter un grain de sable magistral dans l’engrenage.  Nous ne sommes plus une population viable avec notre maigre sept millions de presque vieux, de presque BS, de chômeurs permanents et nos championnats en tout genre, incluant le suicide chez les jeunes devenu le plus élevé au monde.

Il est maintenant évident que la table est mise pour la réélection des Libéraux de Jean Charest et disons que les Moody's viennent de donner le feu vert à celle-ci, mais en même temps cette firme, de la haute finance, vient de donner toute une médaille à un Premier ministre du Québec en lui octroyant un TRIPLE A.  C’est difficile à avaler comme à croire, mais ils doivent savoir ce qu’ils font ces gens-là.  Le PM est bien mal aimé, mais au prochain tour de scrutin, dans l’isoloir, je gage qu’il recevra suffisamment de bisous pour trôner à nouveau dans l’auguste Assemblée Nationale.  Les péquistes n’ont pas fini de se chercher des poux et de se crêper le chignon.

Gilles Pelletier, Québec

MON BLOGUE PRINCIPAL:

http://quebecitude.blog4ever.com/blog/index-9988.html